近日，安徽省宣城市泾县法院在沿途离异纠纷案件的审理中，照章判决不肯奉养季子的浑家不予离异。
2016年2月，王某与李某清醒恋爱，两边于2021年头举行娶妻典礼，于同庚生养一子。自2025年起，两边因琐事冉冉产生矛盾，发生争吵。后王某向法院拿起离异诉讼，苦求判决离异，并观点由李某平直奉养小孩，我方支付相应的奉养费。
庭审中，李某认同两边脸色确已打破，欢跃离异，但暗示本身枯竭奉养材干，条件由王某平直奉养小孩，我方支付奉养费。经主见官抑止释法明理，屡次组织两边协商奉养事宜，但二东说念主仍以多样情理明确拒却奉养小孩。
法院认定二东说念主对季子的奉养包袱互相推诿、怠于欺诈法界说务，剖析出对未成年子女不负包袱的格调，严重毁伤未成年子女利益，按照最故意于未成年子女原则，最终作出不准许二东说念主离异的判决，当事东说念主均服判息诉。
有关案例
2026世界杯中国滚球app官网案例一：2025年12月19日，记者从河源市中级东说念主民法院获悉，广东河源连平的黄某某与肖某某系浑家关连，两边育有一儿一女，其中7岁女儿欣欣（假名）因确诊孤单症，尊龙凯时官方网站于今还在读幼儿园。本年3月，黄某某以两边脸色不和为由诉请离异。经磋商，黄某某、肖某某均欢跃离异，但两边暗示仅欢跃奉养女儿，均拒却奉养女儿。连平法院遂从保险未成年东说念主利益最大化的角度启航，判决不准两边离异。
案例二：2025年10月14日，据江西式院讯息，原告钟某与被告何某于2013年在民政局登记娶妻，婚后育有女儿小钟。糟糕的是，小钟在成长历程中被会诊为多重一级残疾，生计严重不行自理，需要非凡经管。2023年，两边曾条约离异，未收尾一致。2024年，钟某向法院拿起离异诉讼后除去告状。2025年，钟某再次告状何某条件离异，何某暗示欢跃。但是，关于婚生女小钟的奉养问题，钟某以为应由何某平直奉养，何某则以为应由钟某平直奉养。为保险未成年子女的正当职权，法院判决不准许原告钟某与被告何某离异。判决顺利后，两边均息诉服判。
法院判决“不准离异”并非个例，当婚配走到至极，父母的遴荐不仅关乎相互，更深远影响着未成年子女的改日。尤其是关于身心存在防止、需要更多相易的非凡儿童，父母的包袱不仅是说念德条件，更是不可推卸的法律包袱。
开首｜光明日报、光明网、泾县法院等尊龙凯时2026世界杯中国官网